Скорость выполнения действия

При анализе пятого вопроса, — вопроса о скорости выполнения работы с разного типа механизмами, следует принять во внимание семь временных данных:

  1. длительность 1-го самостоятельного (не случайного) удачного опыта,

  2. длительность последнего опыта отмыкания,

  3. длительность максимально длительного (неудачного) опыта,

  4. длительность максимально короткого (удачного) опыта,

  5. выигрыш времени — величину усовершенствования в сроке окончания работы,

  6. темп усовершенствования,

  7. среднюю скорость выполнения работы.

Первый опыт отмыкания

При учете данных, относящихся к длительности опыта первого удачного отмыкания, обращает на себя внимание многообразие срока 1-го отмыкания (количество разных цифр — 41), свидетельствующее о различном характере первого подхода к оперированию с механизмами, о разнотипной трудности первого преодоления механизма.

Не менее интересным является тот факт, что сходная величина времени 1-го отмыкания у разных механизмов имеется лишь в 11 случаях из 41 (т. е. в 26 % случаев).

Это схождение наблюдается по преимуществу у простейших и известных по способу отмыкания механизмов с малой величиной времени отмыкания. Срок отмыкания свыше 180 сек. абсолютно не имеет повторения у разных механизмов. Это последнее можно наглядно проиллюстрировать следующей табличкой:

срок отмыкания 3,5 сек. имеют 2 механизма S, f1
срок отмыкания 4 сек. имеют 4 механизма C, E1, F, Z1
срок отмыкания 5 сек. имеют 2 механизма M, a
срок отмыкания 10 сек. имеют 3 механизма K, b, C3
срок отмыкания 15 сек. имеют 2 механизма V, Y1
срок отмыкания 20 сек. имеют 2 механизма d1, Y3
срок отмыкания 21 сек. имеют 2 механизма Y2, З2
срок отмыкания 30 сек. имеют 2 механизма T, f2
срок отмыкания 60 сек. имеют 3 механизма А3, L, Σ2
срок отмыкания 85 сек. имеют 2 механизма d2, d3
срок отмыкания 180 сек. имеют 2 механизма Ü, Δ2
срок отмыкания свыше 180 сек. не повторяется у разных механизмов

Таким образом ясно, что чем меньше величина времени 1-го опыта отмыкания, тем она чаще повторяется; это означает, что единообразие подхода к оперированию с механизмами встречается у механизмов разных по типу и по конструкции, но одинаково легких по способу отмыкания, легких в силу податливости центра приложения силы или вследствие ознакомленности обезьяны со способом их отмыкания.

Обращает на себя внимание, что в 62% случаев величина продолжительности 1-го опыта отмыкании совпадает с величиной максимально длительного опыта.

Для удобства рассмотрения приходится разгруппировывать все предъявлявшиеся обезьяне механизмы по 7 рубрикам.

В I рубрику отойдут механизмы, время отмыкания которых заключается в пределах от 1 до 10 сек. (фактически [100] от 1,5 до 6 сек.). Сюда относятся 11 следующих запоров: C, Е1, M, I, F, W, S, Z1, a, f1, f4.

Как то совершенно очевидно, почти все эти механизмы имеют весьма ограниченное (одно) направление передвижения [101], почти все они легко податливы для передвижения [102] и почти все знакомы [103] по способу открывания, так как отмыкаются по аналогии с ранее предъявленными, родственными им по конструкции, механизмами.

Во II рубрику отойдут механизмы, срок отмыкания которых заключен в пределах от 10 до 30 сек. (фактически от 10 до 20 сек.).

Следующие 10 механизмов помещаются в этой рубрике: K, V, Y1, Y2, b, d1, C2, C3, З2.

По своему характеру механизмы, входящие в эту рубрику, составляют три типа: во-первых, сюда относятся механизмы новые, но с легко податливым центром приложения силы, как K, V, d1, b; во-вторых, механизмы несколько видоизмененные по сравнению с прежними, отчасти уже известными по способу отмыкания, как C3, C2, Y1, З2; и в-третьих, механизмы известной конструкции, но несколько осложненные, как Y3, Y2.

В III рубрику включаются механизмы, время отмыкания которых варьирует от 30 до 60 сек. (в пределах от 1/ 2 до 1 мин.).

Сюда относятся также механизмы 3 типов: или механизмы известной конструкции, но резко видоизмененные по положению, а потому требующие движения, прямо противоположного привычному (как А3, Y4, T), или механизмы также известной конструкции, но осложненные специфическими особенностями, затрудняющими отмыкание (пружинящая задвижка X1, самозамыкающаяся щеколда L, первая обмотка тонкой проволоки Δ1, обмотка толстой проволоки Σ2, Σ3), или механизмы, новые по конструкции, с мало податливым центром приложения силы (U, f2), но имеющим одно направление передвижения.

IV рубрика (со сроком отмыкания от 1 до 5 мин.) составлена почти исключительно [104] из механизмов, резко измененных по положению или осложненных по сравнению с ранее отмыкаемыми механизмами. В эту рубрику входят следующие запоры: Б, А2, D, Q, X2, R, H, Ü, f3, d2, d3, Δ2, Δ3, Σ1, Σ5, C1.

Из вновь предъявленных механизмов в эту группу входит впервые предъявленная цепь (C1) — механизм, подвижный во второстепенных частях более, нежели в месте центра приложения силы.

V рубрика включает механизмы, время отмыкания которых варьирует в пределах свыше 5 мин. (фактически от 7 до 25 мин.).

Сюда относятся почти исключительно [105] механизмы тугие с весьма мало податливым центром приложения силы (E2, Z2, G, O), имеющим кроме того (в 2 случаях) обратное привычному направление передвижения (как Z2, G) и своеобразный механизм Y, со скрытым замаскированным по виду и по направлению передвижения центром приложения силы.

VI рубрика содержит два совершенно новых для обезьяны по способу отмыкания механизма: первый предъявленный механизм — крюк А1 и первую задвижку P, время отмыкания которых колеблется в пределах от 45 мин. до 1 часа 5 мин.

И наконец в VII рубрику входит только один механизм — нижний свободный подвижный замок с ключом З0, в отмыкании которого обезьяна эпизодически преуспевает только после 1 часа 45 мин. 40 сек. работы с ним.

Таким образом на основании сделанного анализа приходится притти к выводу, что обезьяна всего скорее (от 1 до 60 сек.) постигает способ отмыкания механизмов, родственных по конструкции с ранее предъявленными механизмами и измененных лишь по внешнему виду; в виде исключения сюда относятся новые, особенно легко податливые механизмы, имеющие одно направление перемещения центра приложения силы (S).

Менее быстро (в срок от 10 сек. до 1 мин.) обезьяна преуспевает в отмыкании легко и средне податливых новых запоров, имеющих одно и два направления передвижения (d1, b, U, f2, Δ1), механизмов, видоизмененных по положению, отчасти известных по способу отмыкания (C2, C3, А3, Y4, T), механизмов, осложненных специфическими особенностями на фоне прежней, знакомой конструкции (Y1, [106] Y2, [107] Y3, [108] L, [109] X1, [110] Σ2, Σ2 [111].

Еще более длительно (свыше 1 и до 5 мин.) отмыкание новых механизмов, подвижных во второстепенных частях (C1), и новой серии механизмов, видоизмененных и осложненных по сравнению с ранее предъявленными (Б, А2, D, Q, X2, Ü, d2, d3, R, H, f3, обмотка Δ2, Δ3, Σ1, Σ3, Σ5, Σn).

Особенно долговременно (свыше 5 и до 25 мин.) первое отмыкание мало податливых механизмов, имеющих трудно обнаруживаемое или обратное привычному направление передвижения (E2, Z2, G, Y, O).

Всего более длительно (свыше 25 мин. и до 1 часа) 1-е отмыкание первых, нового типа механизмов.

Длительно (1 час 45 мин. 40 сек.) и неустойчиво отмыкание сложного механизма — нижнего свободно висящего замка (З0), имеющего бо̀льшую подвижность во второстепенных частях, нежели в главной части.

Последний опыт отмыкания

При рассмотрении временны̀х данных, относящихся к последним опытам отмыкания, следует отметить, что, при сравнении их с таковыми первых опытов, наблюдается радикальное различие во многих отношениях.

Во-первых, замечается значительное сокращение количества различных цифровых данных; именно, в первых опытах отмыкания 60 механизмов обезьяна дает 41 разных сроков отмыкания, колеблющихся в пределах от 1,5 до 6340 сек., в последних опытах отмыкания обезьяна дает лишь 17 этих разных сроков, и они колеблются в пределах 1—300 сек.

Обнаруживаются и большое единообразие срока отмыкания самых различных механизмов и разительное сокращение продолжительности отмыкания большинства из них.

Так, например, в I рубрику — рубрику наиболее скоро (от 1 до 10 сек. — фактически от 1 до 7 сек.) отмыкаемых механизмов — входит уже не 11 только известных легко податливых запоров, а 43 самых разнообразных механизмов, помещенных ранее в самых различных рубриках, а именно: А1, А2, А3, C, D, E1, Б, K, L, M, O, P, Q, R, G, F, H, I, Y, W, X1, X2, Y1, Y4, S, T, b, U, Ü, Z1, Z2, a, C1, C2, C3, d1, d2, d3, f1, f2, f4, З2, Σ1.

Как то совершенно очевидно, в эту I рубрику перенеслись не только запоры из ближайших рубрик — II, III [112], но даже из самых отдаленных — IV и V [113] (как, например, механизмы А1, P, Z2, G, Y, O), что указывает на безусловное усовершенствование обезьяны в деле отмыкания не только легко, но и трудно податливых запоров.

Не столь значительное, но все же определенное ускорение отмыкания наблюдается и в отношении почти всех [114] механизмов II и III рубрик (открываемых в последнем опыте в срок от 10 до 60 сек. — фактически от 7 до 60 сек.).

В эти II и III рубрики входят 7 следующих запоров из прежних (относящихся к 1-му опыту отмыкания) рубрик:

из II — обмотка Δ1 тонкая, срок отмыкания 35 сек. вместо прежних 40 сек.
из III — веревка, срок отмыкания 40 сек. вместо прежних 150 сек.
из IV — обмотка Σ5 толстая, срок отмыкания 60 сек. вместо прежних 95 сек.
из II — задвижка с втулк. Y2, срок отмыкания 10 сек. вместо прежних 21 сек.
из II — задвижка с замком Y3, срок отмыкания 20 сек. вместо прежних 20 сек.
из II — обмотка Σ3 толстая, срок отмыкания 17 сек. вместо прежних 40 сек.
из III — обмотка Δ2 тонкая, срок отмыкания 25 сек. вместо прежних 180 сек.

Как это совершенно ясно из приводимой таблицы, за единичным исключением механизма Y3 [115], в отношении всех остальных запоров обезьяна сильно авансировала в скорости отмыкания; также вполне очевидно) что в состав II и III рубрик, включающих сравнительно [116] медленно отмыкаемые механизмы, входят исключительно механизмы обмотки, допускающие произведение над собой самых неучитываемых и многообразных, посторонних излишних манипуляций.

Фототаблица 2.2. Отмыкание заверток

Фиг. 1. Отмыкание пружинящей завертки Z1
Фиг. 2. Отмыкание пружинящей завертки Z1 из комбинации Z1Z2


И это последнее делает то, что обезьяна при своем оперировании даже в последних опытах отвлекается от главного центра действования к второстепенным частям механизма, и это удлиняет срок окончания работы [117]. В последующем наблюдается та же зависимость между длительностью времени последнего отмыкания и пластичностью во второстепенных частях механизма; она подтверждается даже еще убедительнее.

Так, например, в следующую IV рубрику еще более медленно отмыкаемых механизмов (время открывания которых превосходит 60 сек. и доходит до 300 сек. — фактически от 123 до 300 сек.) включаются только 2 запора, из которых оба допускают бо̀льшее передвижение во второстепенных частях, нежели в главной части; один из этих механизмов — ключ внутреннего замка с поворотом на 270º (f3), отмыкаемый даже в последнем (60) опыте в срок 123 сек. (вместо 251 сек. 1-го опыта); второй механизм — З0, не отомкнутый и после (свыше) 300 сек. работы и даже в 26-м по счету опыте.

Следовательно, только в отношении последнего запора обезьяна не преуспевает в отмыкании, в отношении же предпоследнего усовершенствование работы явственно.

Итак, конечная скорость отмыкания определяется не столько степенью знакомства с механизмом, степенью податливости его центра приложения силы, сложностью конструкции и способа отмыкания, сколько ограниченностью направления передвижения близ центра приложения силы.

Как скоро механизм допускает передвижение во второстепенных частях (и в особенности, если эта подвижность больше, нежели в главной части), обезьяна сходит с верного пути, работая на линии наименьшего сопротивления, и отдаляется от разрешения задачи.

В подавляющем большинстве случаев (в 64%) последний опыт отмыкания является и минимально коротким опытом. Только в 36% случаев он больше минимума, что указывает на возрастающее до конца усовершенствование обезьяны в деле отмыкания.

Анализ числовых значений последнего опыта отмыкания вскрывает нам явственно и роль упражнения в деле отмыкания.

Обнаруживается, что наибольшая величина длительности последнего опыта (60 сек.) приходится на самый ранний по порядку последний опыт (именно 2-й по счету); в более же поздних по порядку последних опытах (от 5 по 10) и максимальная длительность последнего опыта ниже 60-и сек. (40—20 сек.). В последних опытах, более поздних чем 10-й, длительность отмыкания даже в максимуме не превышает 7 сек. и только в виде исключения у механизмов (f3, З0) своеобразных, особенно сложных, она чрезвычайно велика.

Из этого ясно, что упражнение играет громадную роль, совершенствуя двигательные навыки (см. табличку).

Последний опыт по порядку:

не более чем 5 максим. длительность 60 сек.
не более чем 5—10 максим. длительность 40 сек.
не более чем 10—15 максим. длительность 6 сек.
не более чем 15—20 максим. длительность 4 сек.
не более чем 20—25 максим. длительность 3 сек.
не более чем 25—35 максим. длительность 7 сек. [118]
не более чем 35—60 максим. длительность 5 сек. [119]

Максимально длительный опыт

При рассмотрении цифр, выражающих время максимума работы в единичных опытах, опять-таки [120] обращает на себя внимание большая величина амплитуды колебания времени отмыкания (от 3 до 6340 сек.) многообразие (40) различных по величине числовых данных. Поэтому оказывается, что на громадное большинство (35) цифровых данных (при распределении по ним механизмов) приходится только по одному механизму, реже (в 3—5 случаях) — по 2 и по 3, что указывает, повидимому, на чрезвычайное разнообразие факторов, осложняющих работу отмыкания в особо неудачных опытах — на чрезвычайное различие в степени трудности отмыкания различных механизмов.

Точно так же наблюдается, что временная однотипность работы в этих максимально неудачных опытах встречается чаще при меньших по величине максимумах, нежели при бо̀льших, и приурочена к сравнительно легко податливым механизмам самой разнообразной конструкции [121].

Так, например, три одинаковых по величине максимума (5 сек.) имеют механизмы M, a, f4; три других одинаковых максимума (10 сек.) — механизмы K, b, F; три одинаковых максимума (60 сек.) — механизмы А3, L, S.

Две одинаковых цифры максимума — величиной в 4 сек. [122], две — в 15 сек. [123], две — в 40 сек. [124], две — в 90 сек. [125], две — в 95 сек. [126] и две — в 120 сек. [127] — и не более того. Механизмы, имеющие максимум свыше 120 сек., как правило, не имеют одинаковых по величине цифр максимума.

Если же максимальный срок отмыкания превосходит 120 сек. 2 (мин.) то этот максимум уже не повторяется.

В последующем это положение подтверждается и на новых данных. При разверстке всей величины времени максимума (величины, варьирующей в пределах от 3 до 6340 сек.) на равные отрезки времени обнаруживается, что чем ниже цифра максимума по величине, тем большее количество механизмов вмещается в пределах этого максимума; чем выше поднимается величина времени максимума, тем все меньше и меньше механизмов приходится на этот же период времени.

Оказывается, что максимум в пределах:

от 1—5 мин. имеют 44 механизма (81% общего колич. мех.)[128]
от 5—10 мин. имеют 3 механизма — C1, E1,
от 10—15 мин. имеет 1 механизм — Z2
от 15—20 мин. имеет 1 механизм — G
от 20—25 мин. имеет 1 механизм — Y
от 25—30 мин. имеет 1 механизм — O
от 30—35 мин. имеют 0 механизмов
от 35—40 мин. имеют 0 механизмов
от 40—45 мин. имеют 0 механизмов
от 45—50 мин. имеет 1 механизм — А1
от 50—65 мин. имеет 1 механизм — P
свыше 50 мин. имеет 1 механизм — З2

При учете максимальных сроков окончания работы с различными механизмами следует отметить, что эти максимумы приходятся в подавляющем большинстве (62% случаев) на 1-й опыт отмыкания, и поэтому и цифровые данные, и общее распределение механизмов по рубрикам, и общие выводы совпадают с тем, что было рассмотрено при анализе длительности 1-го опыта отмыкания.

Отклонение цифровых данных, наблюдаемое в отношении остальных механизмов (в 38% случаев) (именно: Q, Y4, Ü, d2, F, I, Y2, Y3, f1, f3, З2, C3, T, U, W, Z1, f4, S, f2, V, C), существенно не нарушает прежнюю разгруппировку по следующей причине: у большей половины механизмов, именно у 12 (U, Ü, Q, d2, f2, Y3, V, W, f4, f1, I, З2), различие величины времени 1-го опыта отмыкания и величины времени максимума работы настолько незначительно (не превышает более чем в 31/2 раза величину времени 1-го опыта), что все эти механизмы сохранили свое положение в прежних рубриках и только в отношении 9 запоров (именно: f3, Y4, T, Y2, S, Z1, C, F, C3) наблюдается новое их распределение в соответствии с довольно резким (от 2 до 17 раз) повышением (сравнительно с 1-м опытом отмыкания) цифры максимума большинства из них.

При более детальном рассмотрении различия величины цифры максимума от величины цифры 1-го опыта отмыкания — различия, имеющего место в отношении 21 уже упомянутых механизмов, наблюдаются следующие особенности.

Это различие наименьшее (в пределах от 0,5 до 5 сек.) у простых, сравнительно легко податливых механизмов с привычным направлением передвижения (как, например: I, f1, W, f4).

Оно больше (от 3 сек. до 3 мин.) у механизмов новых по способу отмыкания (U, V, f2, Z1, S) или старых по способу отмыкания, но с направлением передвижения, обратным привычному (Ü, C3, T, Q, Y4), у механизмов осложненной конструкции (Y3, d2, Y2, З2) и в виде исключения у двух известных по способу отмыкания механизмов C, F.

Наибольшее различие в величине максимума, по сравнению с таковой 1-го опыта (именно свыше 5 мин.), наблюдается только в отношении одного механизма — ключа внутреннего замка f3, завернутого на 270º и допускающего передвижение не только в главном, но и во второстепенном направлении.

Стараясь понять причины увеличения цифры максимума (у 21 механизма) по сравнению с таковой 1-го опыта, следует иметь в виду три обстоятельства:

  1. Там, где это различие цифры максимума от таковой первого опыта не превышает 5 сек., мы имеем дело с индивидуальной вариацией реакции (как, например, у механизмов I, f1, W, f4, U).

  2. Там, где различие цифры максимума от цифры 1-го опыта встречается в пределах первых 5 опытов и в большинстве случаев велико [129], мы имеем явственную неустановленность приема отмыкания (как у механизмов Q, Y4, Ü, d2, F, Y2, Y3, f3, З2, T, C3).

  3. Там, где отклонение цифры максимума от цифры 1-го опыта сравнительно не велико и встречается и в более поздних, последних опытах (11 —12), там, повидимому, налицо явное уставание животного (как в отношении механизма V, C).

В отношении 3 механизмов (S, Z1, f2) запротоколировано эпизодическое увеличение срока работы в силу побочных обстоятельств (перерыв в работе, отвлечение, расшатывание механизма, затрудняющее его отмыкание).

Таким образом оказывается, что на основании цифр максимума работы по отмыканию механизмов, разгруппировка механизмов по четырем обобщенным рубрикам представляется в следующем виде:

в срок от 1 до 10 сек. отмыкаются 12% механизмов
в срок от 10 до 60 сек. отмыкаются 27% механизмов
в срок от 60 до 300 сек. отмыкаются 38% механизмов
в срок свыше 300 сек. отмыкаются 18% механизмов

В I рубрику механизмов [130], имеющих наименьший по величине максимум работы, — механизмов, отмыкаемых в срок до 10 сек., не войдут запоры F, C, Z1, S, отошедшие во II (обобщенную) [131] рубрику (со сроком отмыкания от 10 сек. до 1 мин.).

Во II обобщенной рубрике останутся только механизмы, известные по способу отмыкания: W, M, a, E4, E1, f1, I.

Хотя для большинства из этих последних механизмов величина цифры максимума и является увеличенной по сравнению с величиной цифры 1-го опыта отмыкания, но это увеличение не больше, чем в 3,3 раза.

В составе II рубрики (со сроком отмыкания от 10 до 60 сек.) в серии новых легко и средне податливых запоров (K, V, emphasis role="bold">d1, b, U, f2, Δ1) окажется еще механизм emphasis role="bold">S; в группе механизмов, отчасти известных по способу отмыкания C2, А3, Y4), окажутся (Y1, Y2, Y3, L, X1, Σ2, Σ3) окажется еще механизм E1 (пружинящая завертка). Величина цифры максимума срока отмыкания этих вновь включенных механизмов повышена против цифры 1-го опыта отмыкания более чем в 21/2 до 17 раз.

В состав III [132] рубрики механизмов (со сроком отмыкания от 1 до 5 мин.) в серии видоизмененных и осложненных по сравнению с ранее предъявленными, кроме прежних Б, А2, D, d1, Q, X2, Ü, d2, d3, R, H, обмотки Δ2, Δ3, Σ1Σ5, войдут еще T, Y2, C3, Y4, срок отмыкания которых увеличен более чем в 4 и до 91/2 раз. В серии новых остается по-прежнему один механизм C1: механизм f3 отойдет в IV рубрику.

В IV рубрике [133] (со сроком отмыкания свыше 5 до 25 мин.) среди трудно податливых механизмов E2, Z2, G, Y, O окажется также и механизм f3, не учитываемый по своей податливости ввиду возможности его передвижения во второстепенном направлении и потому отмыкаемый в максимально неудачном опыте в срок 2—3 раза больший, нежели в 1-м опыте.

V рубрика [134] (со сроком отмыкания свыше 25 мин.), как уже было сказано, осталась без изменения.

Следует подчеркнуть еще одну особенность, связанную с повторяемостью цифры максимума при работе с одним и тем же механизмом.

Как правило, в опытах с тем же самым механизмом максимальная цифра работы не повторяется, и только в виде исключения (в 7% случаев) это повторение наблюдается, однако в отношении сравнительно низких цифр максимума, а именно:

у механизма K максимум равен 10 сек., повторяется в 1-м и 2-м опыте
у механизма M максимум равен 5 сек., повторяется в 1, 2, 3, 5 опыте
у механизма З2 максимум равен 29 сек., повторяется в 3, 4 опыте
у механизма f4 максимум равен 5 сек., повторяется в 5, 7 опыте

Общие выводы, намечающиеся на основании анализа максимальных сроков работы обезьяны с механизмами, сведутся к следующему:

  1. Наблюдаются большое многообразие величины цифр максимума (40 разных величин) и большая амплитуда колебания (от 3 до 6340 сек.), указывающие, повидимому, на чрезвычайное разнообразие факторов, осложняющих работу отмыкания в особо неудачных опытах, — на чрезвычайное различие в степени трудности отмыкания разных механизмов.

  2. Равенство величины максимума у разных механизмов встречается по преимуществу у сравнительно меньших по величине максимумов (не превышающих 2 мин.) и приурочено к сравнительно легко податливым механизмам самых различных конструкций.

  3. Повторяемость одинаковой величины максимума у одного и того же механизма встречается лишь в виде исключения и при условии сравнительно низких цифр максимума (не превышающих 30 сек.).

  4. При разверстке всего времени максимума на равные промежутки оказывается, что на более низкие по величине цифр периоды времени работы (от 1 до 5 мин.) приходится максимум наибольшего количества (81%) механизмов; чем цифра максимума выше, тем все меньшее количество механизмов разделяет этот максимум.

  5. В подавляющем большинстве случаев (62%) величина максимума соответствует величине первого опыта отмыкания и в 88% случаев — величине одного из первых 5 опытов серии.

  6. Отклонение величины цифры максимума от таковой 1-го опыта наименьшее у известных и простых по способу отмыкания механизмов (не превышает 5 сек.) и наибольшее у сложных механизмов, допускающих передвижение во второстепенных частях; оно имеет среднее по величине значение для большинства новых и отчасти известных по способу отмыкания механизмов.

Разгруппировка механизмов соответственно величине числового значения максимума в общем совпадает с такой, какая имеет место при учете величины времени 1-го опыта:

  1. обезьяна тратит наибольшее количество времени (свыше 1 часа) на отмыкание механизмов, подвижных во второстепенных частях более, нежели в главной части;

  2. свыше 1/2 часа до 1 часа — на первые, новые по типу механизмы;

  3. от 10 мин. до 1/2 часа — на трудно податливые механизмы с непривычным направлением передвижения;

  4. от 5 до 10 минут — на трудно податливые механизмы с привычным направлением передвижения;

  5. от 10 сек. до 5 мин. — на легко податливые новые, видоизмененные, осложненные механизмы;

  6. от 3 до 10 сек. — на механизмы старые, известные по способу отмыкания.

Максимально короткий опыт

При анализе минимальных сроков работы как в отношении характера данных, так и в отношении выводов наблюдается полная противоположность тому, что мы имели при рассмотрении цифр максимума.

Во-первых, обнаруживается, что размах колебания сроков работы весьма невелик (заключен в пределах от 1 до 60 сек.) и количество разных цифровых данных минимума сокращено до 11 (против 40 данных максимума).

Правда, и здесь одинаковые по величине минимумы встречаются главным образом при меньших величинах (не превосходящих срока 6 сек.), но эти минимумы разделяют между собой большое количество механизмов. Так, например:

минимум в 1 сек. имеют 21 механизм
минимум в 2 сек. имеют 14 механизмов
минимум в 3 сек. имеют 7 механизмов
минимум в 5 сек. имеют 2 механизма
минимум в 6 сек. имеют 2 механизма

Минимумы в 10 сек. и выше, как правило, приурочены к отмыканию какого-либо одного механизма.

Аналогично предыдущему, при разверстке всей величины минимума (варьирующей в пределах от 1 до 60 сек.) на равные периоды времени подтверждается только что высказанная мысль — чем более низка цифра минимума, тем большее количество механизмов разделяет между собой этот минимум:

в минимальный срок 1-5 сек. отмыкается 44 механизма
в минимальный срок 5-10 сек. отмыкается 4 механизма
в минимальный срок 10-15 сек. отмыкается 1 механизм
в минимальный срок 15-20 сек. отмыкается 2 механизма
в минимальный срок 20-25 сек. отмыкается 0 механизмов
в минимальный срок 25-60 сек. отмыкается 1 механизм
в минимальный срок свыше 60 сек. отмыкается 1 механизм

В противоположность цифрам максимума цифра минимума зачастую повторяется при оперировании с одним и тем же механизмом, и в особенности велика повторяемость низких по величине минимумов:

Минимум 1 сек. повтор. по 2 раза у 3 мех., 3 раза — 1 мех., 4 раза — 5 мех., 5 раз — 4 мех., 11 раз — 1 мех. (т. е. всего повторяется 60 раз).
Минимум 2 сек. повтор. по 2 раза у 1 мех., 3 раза — 4 мех., 4 раза — 1 мех., 12 раз — 1 мех. (т. е. всего повторяется 30 раз).
Минимум 3 сек. повтор. по 3 раза у 3 мех., 4 раза — 1 мех. (т. е. всего повторяется 13 раз).
Минимум 5 сек. повтор. по 2 раза у 1 мех. (т. е. всего повторяется 2 раза).
Минимум 6 сек. повтор. по 3 раза у 1 мех. (т. е. всего повторяется 3 раза).
Минимум свыше 6 сек. не повторяется и у одного и того же механизма.

В противовес тому, что наблюдалось в отношении цифры максимума, цифра минимума в громадном, подавляющем большинстве случаев (в 64,1 %) приходится на последний опыт отмыкания и в 28% случаев — на один из последних 5 опытов, и только в 7% случаев она падает на средние по порядку следования опыты.

Следует подчеркнуть, впрочем, что из группы в 19 механизмов [135] (у которых цифра, минимума отклоняется от цифры последнего опыта отмыкания) у 15 из них величина отклонения настолько незначительна (не более 4 сек.), что всецело связана с индивидуальной вариацией реакции, и только в 4 случаях у механизмов сложной конструкции (Y3, f3, обмотки тонкой проволоки Δ1, веревки Σn) цифра минимума уклоняется довольно резко, что и обусловливает несколько видоизмененную (по сравнению с таковой последнего опыта) перегруппировку механизмов при распределении цифр минимума работы в соответствии с прежними рубриками. (Самое появление минимума в более ранних опытах — повидимому случайно.)

Таким образом оказывается, что, принимая во внимание минимумы работы, можно все механизмы распределить по 2-м рубрикам.

В первую рубрику, включающую механизмы с минимальным сроком отмыкания (от 1 до 10 сек.), войдут 47 механизмов, а именно:

со сроком отмыкания в 1 сек. времени — 21 механизм (C, K, M, Q, G, I, V, Y1, Y4, S, U, Ü, Z1, Z2, a, b, C2, C3, d1, f4, З2);
со сроком отмыкания в 2 сек. — 14 механизмов (А3, D, E1, L, P, R, F, H, X1, X2, T, d2, f1, f3);
со сроком отмыкания в 3 сек. – 7 механизмов (А1, Б, O, Y, W, d3, Y3);
со сроком отмыкания в 4 сек. – 1 механизм (C1);
со сроком отмыкания в 5 сек. – 2 механизма (А2, Δ1);
со сроком отмыкания в 6 сек. – 2 механизма (f2, Σ);

Во вторую рубрику с минимальным сроком отмыкания свыше 10 и по 60 сек. отойдут 5 механизмов, из которых 4 суть обмотки, один Y2 — задвижка, заложенная втулкой.

Из этого распределения явствует, что в деле отмыкания подавляющего большинства и самых разнообразных механизмов обезьяна чрезвычайно прогрессировала, и только в отмыкании механизмов, по отношению к которым не выработался строго определенный прием [136], обезьяна преуспела сравнительно меньше.

Итак, по степени легкости отмыкания в особо удачных опытах механизмы распределяются по двум неравным группам: 1) количественно бо̀льшая (в 47 механизмов) с меньшей величиной минимума (ниже 10 сек.), 2) количественно меньшая (в 5 механизмов) с большей величиной минимума, (выше 10 сек. и до 1 мин.).

Следует отметить еще одну особенность, связанную с величиной цифры минимума.

Одна и та же величина минимума (в пределах, напр., 1—2 — 4 сек.) достигается обезьяной в отношении разных механизмов по истечении разного количества опытов.

У некоторых особенно легко податливых и известных по способу отмыкания механизмов уже в первом же опыте отмыкания срок работы минимален, как у f4; у других, менее податливых и частично известных по способу отмыкания, минимальный срок работы наступает в пределах первых 5 опытов (C, S, А, I, f, F, H, Б, W); у третьих, весьма многообразных по типу механизмов (всех остальных), минимум устанавливается в пределах от 6-го по 58-й опыт, причем в этом последнем случае пока не удается установить никакой более глубокой закономерности между характером механизмов и быстротой наступания минимума.

Чтобы выяснить точнее, через какой же срок времени осуществляется 1-й минимальный по времени опыт, правильнее принять в соображение не количество предшествующих этому опыту экспериментов, а количество времени, затраченного на работу до момента осуществления этого максимально удачного опыта; и при учете этих-то данных выявляются весьма закономерные соотношения между количеством времени, предшествующим минимальному сроку работы, и сложностью, трудностью способа отмыкания механизма.

  1. Время работы, предшествующее минимальному (не более 4 сек.) сроку отмыкания, заключается в пределах от 1 до 10 сек. для механизмов легко податливых, с ограниченным и привычным направлением передвижения центра приложения силы.

    Это имеет место у следующих 5 механизмов (f4, f1, C, I, W).

  2. Это время заключается в пределах свыше 10 до 60 сек. у механизмов также с ограниченным направлением передвижения и легко податливых, но по большей части новых (a, S, K, d1, b, M) или отчасти знакомых по способу отмыкания, новых лишь по внешнему виду E1, F, Y1 и в виде исключения у видоизмененных по положению (C2).

  3. Это время заключается в пределах от 10 до 30 мин. для механизмов средне податливых, видоизмененных по положению (Б, А3, X2, C3, Q, H, R, F, D, Y4, L), отчасти знакомых по способу отмыкания, механизмов осложненных конструкций (З2, d2, d3, Y3, Z1), механизмов новых (V, C1).

  4. Это время заключается в пределах от 10 до 30 мин. для механизмов трудно податливых (O, G, Z2) или для имеющих направление передвижения резко противоположное привычному направлению передвижения (Ü, Z2), в виде исключения у механизмов новых U и секретных по способу отмыкания (Y).

  5. Это время заключается в пределах от 1/2 часа и свыше 1 часа у первых вновь предъявленных механизмов (А1, P) и у механизмов, имеющих подвижность во второстепенных частях (f3).

Механизмы с минимальным сроком отмыкания в 5 сек. и бо̀льшим (до 60 сек.) имеют количество времени работы, предшествующее минимуму, включенное в узких пределах от 43 до 255 сек., почему следует думать, что при наличии бо̀льшего упражнения и соответственно бо̀льшей величине рабочего времени, затраченного на их отмыкание, этот минимум был бы значительно ниже. Поэтому эти минимумы свыше 5 сек. не приходится особенно принимать в расчет.

Общие выводы, намечающиеся на основании учета величины минимальных сроков, следующие:

Амплитуда колебания величины цифр минимума мала (1—60 сек.).

Цифровые данные однообразны (11 разных сроков минимума).

Одни и те же меньшие по величине минимумы разделяются бо̀льшим количеством механизмов, нежели одни и те же большие по величине минимумы.

Минимум наибольшего количества механизмов (44) включен в период времени 1—5 сек.; минимум меньшего количества (7) механизмов — в период 5—20 сек.; минимум наименьшего количества (2) — в период времени 25 сек. и выше.

Наблюдается повторяемость цифры минимума при оперировании с одним и тем же механизмом.

Низшие по величине минимумы при работе с одним и тем же механизмом повторяются чаще, нежели более высокие по величине минимумы.

В подавляющем большинстве случаев (в 64%) цифра минимума приходится на последний опыт отмыкания.

Величина минимума определяется и сложностью установки и величиной предшествующего упражнения.



[100] Фактический срок отмыкания размещается в условные рубрики, более удобные для последующих анализов скорости отмыкания.

[101] За исключением W.

[102] За исключением Z1 (пружинящего).

[103] За исключением нового S — зато весьма легко податливого, имеющего одно направление передвижения центра приложении силы.

[104] За единичным исключением (именно C1).

[105] За единичным исключением механизма Y.

[106] С прикрытым центром приложения силы, плотно прилегающим к второстепенным частям.

[107] Задвижка со втулкой.

[108] Задвижка с замком.

[109] Самозамыкающаяся щеколда.

[110] Пружинящая тугая задвижка.

[111] Обмотка.

[112] Со сроком отмыкания в первом опыте от 10 сек. до 1 мин.

[113] Со сроком отмыкания от 5 мин. до 1 часа 45 мин.

[114] За единичным исключением задвижки со втулкой Y3.

[115] Недостаточно совершенно отмыкаемого, ввиду малого количества опытов (4)

[116] По сравнению с первой рубрикой.

[117] Следует также подчеркнуть, что в отмыкании почти всех механизмов, отходящих в эту рубрику, обезьяна упражнялась на протяжении сравнительно малого количества опытов.

[118] Слабое повышение длительности отмыкания в более поздних по порядку опытах объяснимо, быть может, уставанием.

[119]
Исключение: f3 в 60-м опыте имеет срок отмыкания 123 сек.
Исключение: З0 в 26-м опыте имеет срок отмыкания 300 сек.

[120] Как это было и при учете времени 1-го опыта отмыкания.

[121] А2, T, C3, Σ5, Б, Y2, Y3, L, S, Y1, C, K, b, F, M, a, f4, E1, f1.

[122] Относятся к механизмам E1, f1,

[123] Относятся к механизмам Y1, C,

[124] Относятся к механизмам Uи Δ,

[125] Относятся к механизмам Б, Y2,

[126] Относятся к механизмам C3, Σ5,

[127] Относятся к механизмам А2, T.

[128] I, E1, f1, M, a, f4, W, K, b, F, Y, C, C2, d1, V, З2, Z1, Y3, U, Δ, X1, f2, А3, L, S, d3, Б, Y2, Σ5, C3, d2, X2, А2, T, D, Σn, Δ2, Q, Ü, Δ3, Σ1, Y4, R, H.

[129] 20 сек. и выше до 313 сек.

[130] Точный состав которой дан на стр. 157, применительно к 1-му опыту отмыкания.

[131] Объединенную из прежних II + III рубрик:
II рубрика включала механизмы со сроком отмыкания 10—30 сек.
III рубрика включала механизмы со сроком отмыкания 30—60 сек.

[132] Прежней IV со сроком отмыкания от 1—5 мин.

[133] Прежней V со сроком отмыкания от 5—25 сек.

[134] Прежняя VI + VII со сроком отмыкания свыше 25 сек.

[135] C, L, P, Y, X2, Y1, S, Ü, C2, C3, d1, d3, Y3, f1, f3, f4, З2, Δ1, Σn.

[136] Не выработался, по всей вероятности, в силу сравнительно малого количества опытов отмыкания.